Гражданское и Административное право
Удовлетворение требования о взыскании индексации денежной суммы
В нашу компанию обратился клиент, который на протяжении долгого времени не мог добиться Индексации суммы присужденной ему по решению суда, сложность была в том, что материалы его дела были утеряны в архиве суда. Юристы ЮК «Протектор» произвели ряд необходимых действий и добились удовлетворения требования о взыскании индексации денежной суммы в размере 1 486 219 рублей.
В компанию «Протектор» обратился клиент с вопросом признать права собственности.
Клиент обратился в положенный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано, в связи с наличием разночтений в написании фамилии. Поскольку установить факт родственных отношений клиенту не удалось, юристами компании «Протектор» был подан иск.
В результате правильной стратегии юристов компании «Протектор» исковые требования клиента к Департаменту городского имущества удовлетворили в полном объеме:
-установить факт родственных отношений;
-признать за клиентом право собственности в порядке наследования .
Расторжение договора займа/взыскание долга
Юристы ЮК «Протектор» добились расторжения договора и возврата 2 378 000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда и это решение уже Устояло в апелляции. Дело было осложнено тем, что ни все денежные средства были отражены в договоре займа (расписке). Кроме этого ответчик заявлял о своем намерении пройти процедуру банкротства физического лица, чтобы не исполнять решение суда, чтобы защитить законные интересы нашего клиента, юристами было принято решение добиваться возбуждения уголовного дела.
Произвели поворот исполнения отменённого судебного приказа и вернули денежные средства
К нам обратился гражданин, с банковских счетов которого в принудительном порядке были списаны денежные средства на основании судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменён, однако взысканные денежные средства возвращены не были.
Мы установили, что исковое производство между сторонами не возбуждено, и подали в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа.
Суд признал заявление обоснованным, произвёл поворот исполнения судебного приказа и взыскал с взыскателя в пользу должника все удержанные денежные средства, а также судебные расходы.
Уточнение обстоятельств ДТП через суд
Инспектор ГИБДД вменил нашему доверителю нарушение дистанции, в результате которого якобы произошло двойное столкновение. Фактически его сделали виновником сразу двух ударов.
Путем обращения в районный суд нам удалось исключить из постановления указание на столкновение со вторым транспортным средством.
Результат: суд изменил постановление — исключил указание на столкновение со вторым автомобилем. Ответственность нашего доверителя ограничена только одним контактом, что принципиально меняет картину ДТП для страховых и регрессных споров.
Суд отказал во встречном иске Департаменту городского имущества!
Доверитель обратилась в суд с требованием восстановить срок принятия наследства после смерти своей падчерицы. Доверителю принадлежала лишь 1/2 доля квартиры. С помощью юристов компании «Протектор» Суд удовлетворил иск Доверителя, и передал вторую долю квартиры, а также отказал Департаменту городского имущества в их встречном иске
Взыскание с виновника ДТП денежной компенсации в пользу пострадавшей
Юристам компании «Протектор» удалось взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия денежные средства в качестве компенсации:
1) за причинённые телесные повреждения, расценённые как вред здоровью средней тяжести;
2) за причинённый моральный вред;
3) на возмещение судебных расходов.
Общая взысканная сумма составила 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.
Получение на руки решения суда и исполнительного листа
У клиента возникла проблема, после вынесения решения суда более 3-х месяцев не получалось добиться получения на руки решения суда и исполнительного листа, после направления соответствующих жалоб клиентам были в короткий срок выданы решение суда и исполнительный лист, который уже предъявлен к исполнению.
Cуд восстановил пропущенные процессуальные сроки и принял жалобу к производству
В нашу компанию обратился клиент, который проиграл суд первой инстанции и пропустил срок подачи апелляционной жалобы более чем на 3 месяца. Специалисты ЮК «Протектор» смогли найти достаточные основания для того что бы убедить суд восстановить пропущенные процессуальные сроки и принять жалобу к производству, рассчитываем на успешное прохождение апелляционной инстанции.
