Семейные споры
Бракоразводный процесс и раздел совместно нажитого имущества
Клиенту была оказана помощь в расторжении брака с разделом квартиры в равных долях по ½, а также в признании долга по кредиту, взятому на общие нужды в период брака, совместно нажитым и так же разделенному в равных долях.
Лишение родительских прав
В нашу компанию обратился клиент по вопросу лишения родительских прав бывшей супруги, сам клиент является участником специальной военной операции, в ходе длительного судебного разбирательства нам удалось найти достаточные основания для удовлетворения исковых требований, суд вынес определение, которое уже вступило в законную силу.
Выписать бывшую жену из муниципальной квартиры, лишить права пользования.
К юристам компании «Протектор» обратился наниматель жилого помещения. Его бывшая жена числится зарегистрированной в данном жилом помещении, после расторжения брака убыла в неизвестном направлении. Коммунальных платежей не оплачивает, местонахождение неизвестно.
В результате профессиональных действий юристов компании «Протектор», Кузьминский районный суд, удовлетворил требование истца, признал бывшую жену утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Сохранили за вдовой право на выплаты в связи с гибелью супруга‑участника СВО
В юридическую компанию «Протектор» обратилась гражданка, в отношении которой бывшая супруга погибшего военнослужащего подала иск о лишении права на получение страховых выплат, единовременных пособий и иных мер социальной поддержки.
Специалистами компании была проанализирована судебная практика, подготовлена правовая позиция с акцентом на то, что на момент гибели военнослужащий состоял в зарегистрированном браке, доказательств его волеизъявления на расторжение брака не представлено, а семейные трудности не свидетельствуют о прекращении семейных отношений.
Суд в удовлетворении иска отказал, подтвердив, что право на выплаты возникает из факта зарегистрированного брака на день гибели военнослужащего. Права доверительницы полностью защищены.
Добились в суде раздела совместно нажитого имущества и возмещения судебных расходов
В юридическую компанию «Протектор»обратился клиент, который после расторжения брака не мог добиться раздела земельного участка и жилого дома, приобретенных в период брака, но оформленных на имя супруги. Несмотря на достигнутые ранее устные договоренности о распределении долей, ответчик в одностороннем порядке изменила свою позицию, и соглашение о разделе имущества так и не было заключено. Наша команда изучила документы, подтверждающие приобретение недвижимости на общие средства супругов в период брака и подготовила правовую позицию для обращения в суд. В ходе судебного разбирательства мы доказали, что земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом, несмотря на регистрацию права собственности на имя ответчика. Суд полностью удовлетворил исковые требования, признав за каждым из супругов право на ½ долю в праве общей долевой собственности на оба объекта недвижимости. Кроме того, с ответчика в пользу клиента были взысканы судебные расходы в размере 90 067 рублей.
Помогли в установлении алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в размере 25 % от всех доходов.
В ЮК «Протектор» обратилась девушка, на содержание ребёнка которой не были назначены алименты. В результате работы нашей команды была подобрана судебная практика, подготовлены и поданы документы в суд. В итоге алименты были назначены в процентном соотношении, несмотря на возражения ответчика — в размере 25 % от всех доходов отца ребёнка. Также были удовлетворены требования о взыскании юридических расходов
Отменённое решение и новое взыскание: практика апелляционного обжалования
В первой инстанции с ответчика в пользу нашей доверительницы было взыскано лишь 275 000 руб. за неотделимые улучшения земельного участка, тогда как по итогам апелляции удалось увеличить эту сумму до 728 495 руб. Кроме того, в отмененном решении было отказано во взыскании неотделимых улучшений квартиры, апелляция позволила добиться присуждения 402 154 руб. Также вместо отказа в требовании о возврате движимого имущества суд обязал ответчицу вернуть 11 единиц промышленных станков и оборудования. Оценочная стоимость станков, подлежащих возврату в натуре, составляет 321 431 руб. Вопрос фактического возврата станков находится на контроле, при необходимости будет проработан вопрос о взыскании ущерба.
Установление факта признания отцовства погибшего военнослужащего для получения выплат на ребенка
Клиентка обратилась за помощью: отец ее дочери, военнослужащий, погиб в зоне СВО, не успев официально установить отцовство. Из-за прочерка в свидетельстве о рождении ребенок был лишен права на выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего.
Мы подготовили заявление в суд об установлении факта признания отцовства. Ключевым доказательством стала генетическая экспертиза, которую мы организовали: сравнили ДНК ребенка и бабушки (матери погибшего). Экспертиза подтвердила родство с вероятностью 99,999997%.
Суд удовлетворил требования. Решение открыло ребенку право на получение всех мер государственной и социальной поддержки как члену семьи погибшего военнослужащего.
Достигли мирового соглашения по алиментам с рассрочкой долга и снижением размера платежей.
В Юридическую компанию «ПРОТЕКТОР» обратился клиент, оказавшийся в сложной семейной ситуации. После возникновения конфликта между супругами мужчина временно переехал из общего дома, чтобы оградить ребенка от ссор. Все это время он продолжал финансово поддерживать семью: выплачивал ипотеку и полностью содержал ребенка.
Когда стало ясно, что примирение невозможно, стороны достигли устной договоренности: клиент остается жить отдельно, а его супруга не подает на алименты, поскольку он и так добровольно помогает материально.
Однако спустя время клиент узнал, что, несмотря на договоренности, супруга подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и требовала взыскать задолженность за прошедший период.
В рамках судебного процесса нашим юристам удалось достичь утвержденного судом мирового соглашения, которое полностью устроило обе стороны. По его условиям:
- Снижен размер алиментов: вместо требований о взыскании алиментов в твердой сумме суд утвердил взыскание 1/6 доли от официального дохода клиента. Это позволило нашему доверителю продолжать финансово обеспечивать ребенка, одновременно сохранив возможность выплачивать ипотечный кредит.
- Предоставлена рассрочка по долгу: Задолженность за прошлый период разрешено погашать постепенно, в течение 6 месяцев.
- Установлен четкий график платежей: Все финансовые обязательства были формализованы, что исключило дальнейшие споры и недопонимание.
Бездействие судебных приставов по алиментным выплатам
В ЮК «Протектор» обратился клиент, с вопросом по бездействию судебных приставов в отношении своего супруга, который уклонялся от выплаты алиментов. После оказанию клиенту услуги, на транспортное средство должника был наложен арест, а исполнительный лист был направлен работодателю. Клиент уже начал исправно получать выплаты в полном объеме.
